從2012年開始，閥門的國產(chǎn)化之路就變得十分的艱難。當(dāng)前基礎(chǔ)件已經(jīng)成為制約國內(nèi)制造業(yè)向化發(fā)展的短板，十二五期間中國對裝備零部件的國產(chǎn)化力度將進(jìn)一步的加大。中國各子行業(yè)中的閥門進(jìn)口替代可行性差別十分大，閥門亟待更多的政策引導(dǎo)及科研扶持，未來國內(nèi)閥門行業(yè)呈現(xiàn)良好的發(fā)展前景。

　　我國已經(jīng)成為世界制造工廠，也是泵閥制造大國。據(jù)悉，我國在閥門生產(chǎn)總量方面已經(jīng)連續(xù)10年居于世界*，以平均每年10.9%的速度增加，覆蓋汽車、能源、機(jī)床、管道泵閥、航空航天、工程機(jī)械等行業(yè)。但是行業(yè)“大而不強(qiáng)"，企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，自主創(chuàng)新能力弱，裝備和工藝落后，高投入、高消耗、高污染、低效率、低效益的粗放發(fā)展方式凸顯，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)依然脆弱，尤其在閥門生產(chǎn)領(lǐng)域嚴(yán)重不足。解讀我國通用機(jī)械閥門制造行業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃

　　機(jī)械行業(yè)分析師指出隨著閥門行業(yè)重組步伐的不斷加快，未來閥門行業(yè)企業(yè)之間的競爭將是閥門產(chǎn)品質(zhì)量安全和產(chǎn)品品牌之間的競爭，產(chǎn)品向高技術(shù)、高參數(shù)、耐強(qiáng)腐蝕、高壽命方向發(fā)展。

　　國內(nèi)機(jī)械裝備制造業(yè)行業(yè)正積極謀求化發(fā)展，如果在重要基礎(chǔ)件方面仍然依靠進(jìn)口，不僅將吞噬大量的利潤，也不利于行業(yè)的自主創(chuàng)新，因此國產(chǎn)閥門等基礎(chǔ)件的生產(chǎn)水平、產(chǎn)品性能必須緊跟市場需求，更好地推動國內(nèi)制造業(yè)邁向。

　　我國閥門市場成交額高達(dá)500億元左右，這充分顯示了我國閥門產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和勢頭。但是在產(chǎn)業(yè)形勢一片大好的背景下，也有一些問題值得我們擔(dān)憂，尤其是我國閥門企業(yè)主要以低層次、小規(guī)模、家庭作坊式企業(yè)為主。這對于我國閥門行業(yè)未來發(fā)展是一個很大的限制和瓶頸。

　　目前，國內(nèi)閥門生產(chǎn)骨干企業(yè)已能按ISO標(biāo)準(zhǔn)、DIN德國標(biāo)準(zhǔn)、AWWA美國標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計制造各種閥門，部分廠家的產(chǎn)品達(dá)到了*水平。雖然過年閥門行業(yè)的整體水平有了較大的提高，但質(zhì)量上還不夠穩(wěn)定，如跑、冒、滴、漏現(xiàn)象在國產(chǎn)閥門中經(jīng)常出現(xiàn)。另外，我國閥門的配套能力也與發(fā)達(dá)國家相比尚存在一定的差距。

　　閥門市場競爭越來越激烈，一些普通閥門產(chǎn)品市場已經(jīng)飽和，供大于求，這使得中小型企業(yè)發(fā)展越來越艱難。而即使是技術(shù)含量高的產(chǎn)品在市場中競爭也是十分激烈的。目前我國在閥門市場中，已經(jīng)能夠提供供熱閥，環(huán)保用閥、建筑用閥門等，品種較多。但是在高壓閥門領(lǐng)域依然依靠進(jìn)口，這也是未來我國閥門需要發(fā)力突破的領(lǐng)域，才能真正推動我國閥門行業(yè)的發(fā)展。

　　我國現(xiàn)有廠辦研究所12個，專業(yè)研究所2個，從事產(chǎn)品開發(fā)及閥門研究的科研人員約6000人，一個部級檢測中心和兩個分中心，能進(jìn)行通用閥門、通用閥門和疏水閥的性能試驗，但缺乏對測試設(shè)備、高性能參數(shù)和高溫參數(shù)的動態(tài)模擬試驗手段。閥門行業(yè)科研機(jī)構(gòu)較少，科研開發(fā)能力較弱，科研人數(shù)不到職工人數(shù)的10%。現(xiàn)在有些只能參照國外的一些樣機(jī)和結(jié)構(gòu)，進(jìn)行一些吸收消化工作，真正的產(chǎn)品開發(fā)工作也很少。

　　從去年開始，閥門的國產(chǎn)化之路異?！翱部?。目前基礎(chǔ)件已經(jīng)成為制約我國制造業(yè)向化發(fā)展的短板，十二五期間政府將繼續(xù)加大對裝備零部件的國產(chǎn)化力度。此處我們選取《實施方案》里提及的幾個重點發(fā)展行業(yè)具有代表性的閥門進(jìn)行進(jìn)口替代的可行性分析(如石油、電站、冶金、機(jī)械、電子、礦山、化工、建材、電力、能源、污水處理等)。從分析我們可以看出各子行業(yè)閥門進(jìn)口替代可行性差別很大，閥門亟待更多的政策。